五大IPO分配结果分析
三大科技股:蓝思、极智嘉与峰岹
蓝思科技
发行定价:18.18元(上限定价)
每手金额:3,636元
中签情况:20手稳中一,甲尾中7手(约2.5万),乙头中19手(约6.9万)
顶级基石阵容:中信独家保荐
回拨最高45%
基石投资者包括UBS、Oaktree、LMR等顶级国际资本机构,认购占比超60%。国配认购倍数超10倍,多家长线基金参与认购。
极智嘉
发行定价:16.8元(一口价)
每手金额:3,360元
中签情况:25手稳中一,甲尾中42手(约14.1万),乙头中50手(约16.8万)
国配提前封簿
贝莱德参与认购
回拨最高50%
招股第三天国配即提前封簿,最终认购倍数约14倍。国际知名投资机构贝莱德参与认购,市场关注度高。
峰岹科技
发行定价:120.5元(上限定价)
每手金额:12,050元
中签情况:20手稳中一,甲尾中5-6手(约6-7万),乙头中17-18手(约20.5-21.7万)
淡马锡参与认购
回拨最高50%
新加坡知名机构淡马锡通过马甲参与大量锚定认购。国配数据表现良好,但面临较大市场抛压。
三大科技股共同挑战
这三家大盘股面临相似的流动性挑战:
- 高回拨机制
:蓝思最高回拨45%,极智嘉和峰岹最高回拨50% - 巨额散户抛压
:峰岹回拨后散户持有约10亿筹码 - 流动性紧张
:三家大票同时上市将分流市场资金 - 筹码结构劣势
:相比海天和三花等历史案例,本次筹码结构更差
历史经验表明,类似机构定价票很难再现宁德时代式的暴涨,更多可能面临海天、三花等破发风险。
两大潜力小票:大众口腔与讯众通信,
大众口腔
基本面:还不错,
筹码结构:套路回拨
基本面表现优异,甚至不差极智嘉和峰岹。据说有套路回拨,估计要吃肉了。
讯众通信
基本面:相对较弱
筹码结构:意外良好
优良筹码结构
操作空间大
基本面相对较弱,之前听说国配有点问题,但配售数据显示其筹码结构异常优良:未超15倍认购,国配足额,不是常规操作,有点“搞事”的味道。
小票的独特优势
与三大科技股相比,小票具备显著优势:
- 独立行情潜力
:盘子小,筹码集中,可逆市涨跌 - 庄家操作空间
:小票更易被庄家控盘操作 - 流动性要求低
:对市场整体流动性依赖度低 - 筹码结构优良
:特别是讯众通信的异常结构
小票能否走出独立行情,完全取决于庄家操作策略,这为投资者提供了不同的博弈机会。
筹码结构与流动性对比
指标 | 蓝思科技 | 极智嘉 | 峰岹科技 | 大众口腔 | 讯众通信 |
---|---|---|---|---|---|
回拨上限 | 45% | 50% | 50% | 30% | 20% |
散户抛压 | 中高 | 高 | 高 | 中 | 低 |
筹码结构 | 较好 | 一般 | 一般 | 套路回拨 | 优良 |
流动性依赖 | 高 | 高 | 高 | 中低 | 低 |
独立行情潜力 | 低 | 低 | 低 | 中 | 高 |
投资策略建议
三大科技股策略:最稳的应该是蓝思科技了,其确定性相对最高。
小票策略:最妖估计是讯众了,其操作空间最大。大众口腔基本面良好也有妖。
流动性管理:三只大票同时上市将导致流动性紧张,建议控制单票仓位,避免过度集中。
市场情绪利用:若三只大票能形成同步上涨,可产生情绪共振效应,此时小票跟涨概率增大。
未经允许不得转载:海投Pro » 【新股分析】五大IPO分配结果分析